[产品] Ecolo Air Solution对苯去除
关于Ecolo Air Solution对苯去除
一、 室内苯污染
室内苯类污染主要来源是建筑材料中有机溶剂，油漆、染色剂、粘合剂、墙纸、地毯、合成纤维等。室内苯20%可能来自室外车辆尾气排放，燃烧烟草烟雾的苯含量也很多。作为室内装修后，苯主要来源为油漆、粘合剂、橡塑制品和织造物品。苯和甲苯常作漆料的溶剂，还常用于建筑装饰材料，及人造板家具的溶剂、添加剂和粘合剂。几乎所有的液体清洁剂都含有苯和甲苯。由国家质检总局、环保总局、卫生部发布《室内空气质量标准》，已经把苯、二甲苯列为室内污染控制项目，将室内苯浓度限定为0.9毫克/立方米。苯为IARC第一类致癌物。
对于装修治理行业从业人员，苯的直观感受是：
1、 刺激性气体，“油漆味”重。
2、 廉价治理液难以去除，治理后依然有“味道”。
3、 “有味道”时间可能会保持1-2个月或更长，业主不愿验收。
二、 苯污染检测
对于治理公司，在现场检测苯污染要比甲醛难度高。两者区别是甲醛溶水性较好，用分光光度检测相对容易，苯溶水性差，略溶于乙醇，因此快速检测方法是用乙醇作为吸收溶剂，再用专用的分光光度测定显色后苯含量。或者用椰壳活性炭吸附室内空气后，送实验室用二氧化碳使椰壳脱附，再用光谱分析苯含量。一些利用简单抽气装置和传感器直接检测苯的方法，要量其精度，可作为定性参考依据。
苯化学结构稳定，且溶水性差，1升水中最多溶解1.7g苯，除碘和硫稍溶解外，无机物在苯中不溶解。这就是为什么所谓“化学勾兑”治理产品很难去除苯污染——在物理层面就不具有亲和性。在检测机构，很多送检的治理类产品，对苯的有效祛除率只有5-15%，已经算不错数据。至于一些“除味剂”、“封闭剂”，投机取巧只为短期验收过关的行为，实为坑害消费者，对治理公司长期经营有害无益。与其同样成本，何不使用Ecolo植物液将问题解决，也可以在客户层面形成一个卖点。
苯自身作为很好的有机溶剂，能溶解有机分子和一些非极性的无机分子的能力很强，除甘油，乙二醇等多元醇外能与大多数有机溶剂混溶。Ecolo产品为植物提取（参考产品成分表），对苯有天然亲和性，为充分分解苯提供良好的环境基础。
三、 Ecolo对苯污染治理
Ecolo 40年来使用植物液在工业领域从事废气治理，对苯类物质有明确可靠的效果。其中E1301，E1302，E1303系列专为油漆厂办公区域设计，使得非生产人员能够得到足够的安全保护。10多年前Ecolo引入中国时，就为上海钢琴厂喷漆车间提供治理服务，以及上海紫江集团虹彩塑料厂对苯、甲苯、二甲苯等异味控制。
2015年国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心对Ecolo植物液苯去除率做的测试报告。其中一种植物液做了6小时去除实验（相当治理当天），另一种做了24-72小时实验（相当3天后检测），我们将两个实验数据叠加形成图表如下：
可以看到整体去除率随时间成稳定正相，苯的分解需要时间，因此控制长期苯物质释放就成了关键。关从实验表明，Ecolo在操作说明中提出治理后要对环境密闭24-48小时的依据及来源于此。
实验室环境对苯去除实验是用雾化方式，在实际操作中，采用喷涂或者涂抹方式，植物液直接附着在物体表面，干燥后形成植物油膜，油性渗透并且缓慢挥发，即形成保护膜，又能长期释放气溶胶分解空气中的苯。因此Ecolo产品物理特性十分有利于对苯的分解。对于“油漆味”较重的室内环境，稀释装修2号药剂时可适当降低稀释比例或酌情增加药量，对气味重的物品重点喷涂，使植物油膜更厚实。——但不要形成油腻感，稀释比例15倍是绝对下限。
四、 对氨类物质治理
一些建材和定型剂会释放出“臭味”的氨，Ecolo对氨类物质同样有80-95%的祛除率，在此不再赘述。
五、 案例描述
2002年Sager工业公司委托检测机构Cambridge对Ecolo的3款产品针对恶臭柏油废料进行苯祛除检测：
以下为中文译本：
Cambridge TSL专业服务 材料测试有限公司 6991 Millcreek Drive, 13单元 密西沙加， 安省 L5N 6B9 电话：（905）812-3856 传真：（905）812-3866 www.cambridgematerials.com ISO 17025认证 报告给： Sager 工业有限公司 实验室#：315939-02 59 Penn Drive 多伦多，安省 报告日期：2002 年 9 月 30 日 M9L 2A6 接受日期：2002 年 9 月 3 日 电话：416-740-3900 传真：416-740-3800 客户：C. Sager 注意： Calvin Sager 待试验物：散发异味的废料
测试报告 关于：使用Ecolo异味消除材料抑制东德柏油废料的异味测试 1.0介绍 2002年9月3日，TSL专业服务从东德收到一份异味非常大的柏油废料（成分包含苯，甲苯，二甲苯，乙苯），以及三份不同的Ecolo异味控制材料。当把建议比例的异味控制材料用于柏油废料时，我们将测试评估其异味抑制能力。 2.0异味抑制测试方法 • 我们在4个不同的4升的聚丙烯容器内分别放入称量10g重的有异味的废料，并将容器按字母排序分别贴上“A”，“B”，“C”，“D”的标签。 • 我们用一个隔膜顶盖把含有10g有异味的废料的“A”容器紧紧盖上。 • 我们将预调浓度的各类Ecolo异味控制材料分别用于“B”“C”和“D”容器内的废料中，然后用隔膜顶盖封盖。 注：隔膜顶盖用于在测试容器顶部空间收集样品挥发物从而进行气体层析。 • 测试容器“B”有10g废料和10g1%的Ecolo异味控制样品液#1。 • 测试容器“C”有10g废料和10g1%的Ecolo异味控制样品液#2。 • 测试容器“D”有10g废料和10g1%的Ecolo异味控制样品液#3。 • 我们在抽样对容器顶空挥发物做气体层析前，将含有废料及预调的异味控制治理液在25℃下放置5小时以混合均匀。 • 我们把 FID 探测仪安装在惠普的气体层析器上以用于分析容器顶空的挥发成分。 • 分析结果在以下表中相比较并呈上。 3.0 测试结果 未进行任何异味控制处理的异味废料气体层析（测试容器“A”）和通过各类Ecolo异味控制液处理的废料层析进行比较。 其异味保留时间峰值和进行各类异味控制处理方法的保留时间进行比较，不同处理方法的峰面积值也在下表中比较列表出来。 并且，我们进行了主观性的异味评估及评论，随表格将结果附上。 3.1 使用Ecolo异味控制材料抑制异味的相对性报告 测试“A” 测试“B” 测试“C” 测试“D” 东德废料 废料 废料 废料 峰值#保留时间 峰面积 +控制样品#1 +控制样品#2 +控制样品#3 1 0.536 1365 2 0.722 11182 3 0.909 5295 4 1.216 9482 5 14.745 5670 6 15.238 5193 7 15.834 7490 8 16.776 31248 1837 1308 9 20.175 13922 2276 1023.227 5127 1125.937 4355 强烈异味 轻微异味 非常少的异味 没有异味 注明 从相对性测试结果来看，Ecolo异味控制样品#3(测试“D”)对东德柏油废料散发出的异味表现出很好的抑制力。 Cambridge材料测试有限公司（质检员签名） |